Avis Xiaomi Smart Air Purifier 4 Compact

CADR et filtration, tels que publiés par Xiaomi

Xiaomi liste un CADR particulaire de 230 m³/h et un CADR formaldéhyde de 185 m³/h pour le Smart Air Purifier 4 Compact, aux côtés d’un filtre True HEPA noté pour capter 99,97 % des particules jusqu’à 0,3 micron. La marque associe ces chiffres à une note de pièce du fabricant jusqu’à 27 m² — un chiffre de couverture que Xiaomi publie lui-même plutôt qu’un chiffre dérivé d’un laboratoire d’essai indépendant. Le filtre porte aussi une couche de charbon actif, et Xiaomi indique que l’appareil ajoute une sortie d’ions négatifs, bien qu’il ne publie pas d’interrupteur marche/arrêt séparé ni de note de sortie pour cette fonction.

Bruit et coût d’usage

Les propres chiffres de Xiaomi situent le mode nuit à 18,3 dB et la vitesse de ventilateur maximale à 47,4 dB — un large écart qui compte si l’appareil fonctionne la nuit dans une chambre. Xiaomi ne publie pas de chiffre de puissance pour ce modèle précis sur la fiche vérifiée, la consommation est donc marquée « Non publiée » ici plutôt qu’estimée.

Contrôle et suivi du filtre

Un écran tactile OLED sur le corps de l’appareil affiche les relevés de qualité de l’air en direct et un compte à rebours de durée de vie de filtre, ce qui est un progrès par rapport au simple voyant de statut courant sur les purificateurs moins chers. L’appareil s’associe aussi à l’application Xiaomi Home et, selon le fabricant, fonctionne avec Alexa et Google Assistant pour le contrôle vocal. Le conseil de Xiaomi est de remplacer le filtre tous les 6 à 12 mois, l’intervalle exact dépendant de la façon dont l’écran suit l’usage accumulé.

Taille et fabrication

À 350 x 260 x 260 mm et 2,2 kg, c’est le plus compact des quatre appareils de ce comparatif — les propres dimensions de Xiaomi le rendent sensiblement plus petit que le Levoit Core 300S ou le Philips 900 Series, ce qui correspond à la note de pièce du fabricant plus petite.

Ce qui n’est pas publié

Xiaomi ne publie pas de chiffre exact de consommation électrique, de certification formelle (équivalente à la marque ECARF de Philips), ou de valeur précise de sortie d’ioniseur pour cette fiche. Là où une spécification n’est pas indiquée par le fabricant, nous la marquons « Non publiée » plutôt que de l’estimer à partir de modèles similaires.

En résumé

C’est un choix d’entrée de gamme construit autour d’un CADR réellement publié et d’un écran en direct, pas juste un ventilateur derrière un filtre. Il est dimensionné pour une chambre ou une petite pièce plutôt qu’un espace de vie ouvert — les acheteurs qui doivent couvrir 50 m² ou plus devraient le comparer au Levoit Core 300S ou au Philips 900 Series testés en parallèle.