Avis De'Longhi TRRS0920

Ce que « à bain d’huile » change dans le fonctionnement

Le Radia S de De’Longhi est construit autour de 9 éléments remplis d’huile chauffée, plutôt qu’un ventilateur poussant l’air à travers un élément céramique ou métallique. La différence pratique que De’Longhi met elle-même en avant est la chaleur résiduelle : l’huile continue à rayonner de la chaleur un moment après l’extinction de l’appareil, ce que ni le Rowenta Compact Power ni le Dreo Atom 316 testés en parallèle ne peuvent faire, puisque les deux cessent de produire de la chaleur dès que leur élément est coupé. La contrepartie, que De’Longhi ne met pas en avant mais qui est inhérente à la technologie, est une montée en température initiale plus lente — l’huile elle-même doit chauffer avant que les éléments ne soient correctement chauds.

Puissance, contrôle, et l’allégation « Real Energy » de De’Longhi

À 2 000 W, cela égale le réglage Turbo du Rowenta Compact Power pour la puissance la plus élevée de ce comparatif à quatre radiateurs. La température et la puissance se règlent avec une seule molette progressive plutôt qu’un thermostat numérique avec une cible chiffrée — De’Longhi appelle la logique de contrôle sous-jacente « Real Energy » et la décrit comme augmentant progressivement la chaleur vers la température désirée pour l’atteindre plus vite et maintenir des coûts d’usage bas. Nous répétons cela comme la propre description par De’Longhi du comportement du système de contrôle, pas comme un chiffre d’efficacité vérifié de façon indépendante.

Thermostat de sécurité, pas un capteur anti-basculement

La fiche de De’Longhi indique un thermostat de sécurité pour la protection contre la surchauffe — une vraie fonction de sécurité nommée, distincte de la molette de contrôle principale. Ce qui n’est pas dans la fiche technique publiée, c’est un capteur spécifique anti-basculement, du type que Dreo nomme explicitement pour l’Atom 316. Ce n’est pas inhabituel pour les radiateurs à bain d’huile, qui sont lourds et bas par conception et comptent en partie sur ce poids et cette stabilité de base plutôt qu’un capteur électronique d’inclinaison, mais nous préférons dire clairement que De’Longhi n’en publie pas plutôt que de suggérer qu’il possède une fonction qu’il n’indique pas.

Taille, poids, et le déplacer

À 12,2 kg, c’est de loin le radiateur le plus lourd de ce comparatif — presque neuf fois les 1,38 kg du Dreo Atom 316. De’Longhi répond directement à cela avec des roulettes à 360° et des poignées avant et arrière, ce qui compte plus ici que sur un radiateur plus léger, puisque ce n’est pas quelque chose que vous voudrez soulever d’une main. Les dimensions indiquées (16 × 47,2 × 65 cm) le rapprochent plus d’un meuble que d’un appareil portable, ce qui correspond à son usage probable : une pièce que l’on chauffe pendant des heures plutôt qu’un endroit que l’on chauffe brièvement avant de passer à autre chose.

Coût d’usage, sans deviner les prix de l’électricité

À 2 000 W, une heure d’utilisation continue à pleine puissance consomme 2 kWh — la même consommation horaire que le mode Turbo du Rowenta. Multipliez cela par votre propre tarif d’électricité pour un chiffre de coût réel ; nous ne publions volontairement pas d’estimation en €-par-nuit, car cela reviendrait à choisir un prix d’électricité au hasard plutôt qu’à rapporter quelque chose que De’Longhi ou Amazon indique réellement.

Où nous l’avons trouvé en stock

Nous avons vérifié Amazon.com (US), Amazon.co.uk (GB), Amazon.de (DE), Amazon.fr (FR), Amazon.it (IT) et Amazon.es (ES). L’ASIN B00ZUUEBOQ portait une offre active sur DE, FR, IT et ES, avec des prix d’environ 118 € (IT) à environ 147 € (DE). Nous n’avons trouvé aucune offre active, et dans le cas des US aucune fiche catalogue du tout, sur les sites Amazon US ou GB au moment de la vérification.